AMD Ryzen Mobile 4000 U-reeks is gereed om Intel se Ultrabook-oorheersing omver te werp

Bron: Windows Central

Intel het nogal die lopie in die Ultrabook-mark gehad - 'n mark wat hulle in 2011 gedefinieer het. Maar maatskappye soos Qualcomm en nou AMD maak gereed om Intel se oppergesag van ultra-dun skootrekenaars aan te pak.

AMD het onlangs 'n paar media na een van sy hoofkwartiere in Austin, Texas, gebring, waar dit diep duike gegee het oor sy komende Ryzen Mobile 4000 U-reeks verwerkers. Dit is die wêreld se eerste 7nm x86-verwerkers wat 'n verstommende 8-kern (16 drade) na die premium ultradun skootrekenaarruimte bring. Die strategie is 'n soortgelyke een wat AMD teen Intel op die rekenaar gebruik het: laer pryse en oorweldigende verwerking.

Uiteindelik, of AMD Intel werklik in werkverrigting en batterylewe geklop het, sal nie bekend wees voordat ons 'n werklike hersieningseenheid in die hande kry (wat binnekort kom), maar AMD praat beslis 'n groot praatjie en het die kwitansies om rugsteun dit.

AMD Ryzen Mobile 4000 U-reeks

Voordat ons by die eise kom, laat ons uiteensit wat AMD volgende maand op die mark bring. Die woordeskat en selfs verdelings onder sy Ryzen Mobile-skyfies ring van Intel-invloed (insluitend daardie "U"- en "H"-benamings). Dit is egter in orde, want dit maak vergelykings soveel makliker vir verbruikers.

AMD verdeel sy Mobile 4000 U-reeks in drie hoofkategorieë wat Intel se i7, i5 en i3-reekse weerspieël:

  • Ryzen 7
  • Ryzen 5
  • Ryzen 3

Binne elke groep word een of meer SKU's gevind om verskeie pryspunte en prestasiedoelwitte te weerspieël:

Verwerker Cores/Threads Boost Base (GHz) Cache Graphics TDP
Ryzen 7 4800U 8/16 1.8 (tot 4.2) 12 MB Radeon 15W
Ryzen 7 4700U 8/8 2.0 (tot 4.1) 12 MB Radeon 15W
Ryzen 5 4600U 6/12 2.1 (tot 4.0) 11 MB Radeon 15W
Ryzen 5 4500U 6/6 2.3 (tot 4.0) 11 MB Radeon 15W
Ryzen 3 4300U 4/4 2.7 (tot 3.7) 6 MB Radeon 15W

Die duidelikste verskil tussen AMD en Intel word dadelik duidelik gemaak. Benewens die sprong af na 7nm-vervaardigingsprosestegnologie (teenoor Intel se 10- en 14nm), het AMD daarin geslaag om die kerntelling bo Intel te verdubbel.

Hier is hoe AMD se nuwe vlagskip mobiele U-verwerker vergelyk met Intel se 10nm een ​​wat spesifikasies betref:

AMD Ryzen 7 4800U Intel i7-1065G7
Kerns/drade 8/16 4/8
Boostbasis (GHz) 1.8 (tot 4.2) 1.3 (tot 3.9)
Kas 12 MB 8MB
Grafika Radeon Iris Plus
TDP 15W 15W

Natuurlik het Intel ook die 14nm "Comet Lake" i7-10710U, wat ses kerns/twaalf drade het met 'n SVE-hupstoot tot 4.7GHz, maar jy is teruggekap na Intel se UHD-grafika.

AMD was bly om te onthul dat op baie maatstaftoetse – insluitend PCMark 10, 3DMark Time Spy en Cinebench – beide die Ryzen 7 4800U en 4700U die Intel se Core i7 1065G7 met gemak kon omverwerp. Dieselfde was waar vir skeppertoetse soos video-transkodering in HandBrake, oudio-kodering in LAME en speletjies.

Bron: AMD

Terwyl die verskil in maatstawwe vir speletjies gewissel het van net 'n paar rame per sekonde (FPS), bv.g., 68 FPS vir Fortnite en AMD, teenoor 56 FPS, daar was tye waar AMD Intel weggeblaas het e.g., Rocket League (110FPS vs. 80).

AMD se groot boodskap hier was, hoekom kompromieë? Dit is 'n geldige punt.

Tans het Intel sy 10nm Ice Lake-lyn, wat minder kerns en drade het, maar dit kry verbeterde grafika met Intel se Iris Plus. Intel het egter ook sy 14nm Comet Lake-verwerker, wat drade en kerne verbeter, en dit kry 'n baie meer beduidende SVE-hupstoot. Ongelukkig verskaf Intel net die ou UHD Graphics-skyfie vir daardie verwerker, wat beteken dat jy moet opoffer aan speletjies en video-prestasie.

AMD se Ryzen Mobile-lyn dwing nie 'n keuse nie. Al die stelsels gebruik AMD se Radeon-grafika, wat selfs Intel se nuutste Iris Plus-stelsel klop. Gooi meer kerne en drade in teen wat vermoedelik 'n effens laer pryspunt is, en AMD is terug in die spel.

Ryzen 5 en Ryzen 3 mobiele verwerkers

Bron: AMD

As AMD se Ryzen 7, wat in talle opkomende skootrekenaars verskyn, opsy gesit word, beur die maatskappy ook vorentoe met Ryzen 5 ("vinnige reaksie en kragtige werkverrigting") en Ryzen 3-skyfie ("premium prestasie"). Dit vertaal ongeveer na middel- en intreevlakstelsels.

Deur dieselfde vergelyking tussen AMD en Intel se nuutste toe te pas, kan ons sien waar eersgenoemde weer 'n been het: kerns en drade.

AMD Ryzen 5 4600U Intel i5-1035G7
Kerns/drade 6/12 4/8
Boostbasis (GHz) 2.1 (tot 4.0) 1.2 (tot 3.7)
Kas 11 MB 6 MB
Grafika Radeon Iris Plus
TDP 15W 15W

AMD het ook die Ryzen 5 4500U met minder drade, maar dit kan ook die beste Intel se Core i5-1035G1 in enkel-, multi-draad- en grafiese werkverrigting. Dieselfde geld vir produktiwiteit en speletjies.

Ten slotte, selfs in die intreevlak, klop AMD Intel uit. Die vorige stap af na dubbelkern vir sy Core i3-1005G1, terwyl AMD steeds op vier kerne beweeg.

AMD Ryzen 3 4300U Intel i3-1005G1
Kerns/drade 4/4 2/4
Boostbasis (GHz) 2.7 (tot 3.7) 1.2 (tot 3.4)
Kas 6 MB 4MB
Grafika Radeon UHD
TDP 15W 15W

AMD Radeon 4000 Mobile lyk wettig

Bron: AMD

AMD het ook in meer diepte ingegaan oor sy U-reeks verwerker se vermoëns. Een groot vraag vir baie is bloot batterylewe. Terwyl Intel beduidende opmars in hierdie gebied gemaak het, het AMD tot dusver agtergebly. Sommige daarvan is omdat rekenaarvervaardigers Intel se chip vir 'n AMD een verruil sonder om die res van die hardeware ten volle te optimaliseer. AMD sê ons sal minder daarvan in 2020 sien, aangesien maatskappye soos Lenovo nou suiwer AMD-stelsels met hul hulp bou.

Bron: AMD

Spring na 7nm-tegnologie AMD beweer dit kry 2x die transistordigtheid soos voorheen met 20 persent laer SOC-krag, terwyl dit ook 2x werkverrigting per watt lewer. Dinge soos beter lui- en aktiwiteitbespeuring, verbeterde kragtoestandkeuse en 'n nuwe kragbestuurstelsel gaan ook baie.

In vergelyking met die Dell XPS 13 2-in-1, doen die komende Lenovo Yoga Slim 7 met Ryzen 7 4800U 'n goeie werk om Dell se Intel-gebaseerde masjien te klop, of nek en nek daarmee te hardloop. (AMD se "gemengde"-telling wys dat die Lenovo 11 kry.5 uur se gebruik, terwyl Dell's net 9 is.1 uur. Die maatskappy het ook "genormaliseer" vir batterygrootteverskil en selfs daar kry Dell 11.0 uur).

Die nuwe mobiele reeksskyfies ondersteun ook moderne tegnologie, wat van kardinale belang is. Byvoorbeeld:

  • 1-watt vertoonpanele
  • LPDDR4x ondersteuning
  • Lae krag aflaai vir klank en video
  • 5x vinniger inaktiveer-/uittree-vertraging

AMD beloof ook beter ondersteuning vorentoe, insluitend "gebruikerservaring-sertifisering" wat streng toetsing verseker voordat die skootrekenaar na winkels gestuur word. Daar is ook "deurlopende validering" waar AMD skootrekenaarwerkverrigting monitor om enige probleme vinnig op te los ná aanvanklike versending.

Ten spyte van die agterstand van Intel in die mobiele ruimte, het AMD onlangs veld gewen. Die maatskappy beweer dat daar in 2018 ongeveer 75 AMD-selfoonstelsels op die mark was. In 2020 verwag hulle dat die getal nader aan 170 sal wees.

Dit is maklik om voor te stel dat AMD hier baie borsklop doen. Maar dieselfde kon 'n paar jaar gelede gesê gewees het toe die maatskappy die Ryzen Threadripper aan die mark onthul het. Soos dit blyk, wanneer AMD deesdae praat, bluf dit nie. Sien sy onlangs aangekondigde Ryzen 9 4900H wat Intel se Core i9-9980HK aanneem.

Sal ons 'n herhaling in die mobiele ruimte sien van wat op rekenaarstelsels gebeur het met AMD wat die troon teruggeneem het? Indien nie hierdie generasie skyfies nie, dan lyk die volgende waarskynlik. AMD is deesdae op 'n traan, en dit is moeilik om nie opgewonde te raak oor hul ernstige terugkeer na die mobiele mark nie.

Ek sien uit daarna om hulle op die proef te stel, en miskien sal daardie Surface Laptop 4 iets besonders wees.

Ons kan 'n kommissie verdien vir aankope deur ons skakels te gebruik. Leer meer.

Laat Jou Kommentaar

Please enter your comment!
Please enter your name here