Die beste slimfoonkamera, soos deur JOU beoordeel!

Ons het vir jou 16 stelle foto's gewys wat deur vier ongespesifiseerde kameras geneem is, met alle identifiserende data weggestroop en in 'n ewekansige-op-laai-volgorde vir elke blok aangebied, alles in 'n poging om te verseker dat jy op grond van die kwaliteit sal kan oordeel van die foto en niks meer nie. En dus, gebaseer op hierdie wye reeks foto's, is dit tyd om te sien wie die beste slimfoonkamera vandag maak.

Volgens meer as 13 000 van jou stemme is die beste slimfoonkamera in die Samsung Galaxy S7.

Die Galaxy S7 was teen 'n ander Android-foon in die LG V20, sowel as die nuwe iPhone 7 en die Windows 10 Mobile-aangedrewe Microsoft Lumia 950.

Hoekom hierdie fone?

Eenvoudig gestel: dit is die beste slimfoonkameras wat jy sal vind. Ons het gegaan met wat ons verwag het om die top vier te wees - dit is 'n paar maande sedert ons dit laas gedoen het en ons wou albei 'n paar "ouer" uitstekende fone (Galaxy S7 en Lumia 950) wat nuwe sagteware ontvang het, herbesoek in die tussentyd en sit hulle teen die nuwer slimfoonkamera-diere op die blok (V20, iPhone 7).

VPN-aanbiedings: Lewenslange lisensie vir $ 16, maandelikse planne teen $ 1 en meer

Om die Samsung Galaxy S7 in te sluit was 'n natuurlike keuse - dit het ons laaste slimfoonkamera-vergelyking gewen, en met sagteware-opdaterings het die reeds uitstekende kamera net verbeter. Die kamera in die Galaxy S7 is ook dieselfde as wat jy in die Galaxy S7 edge en Galaxy Note 7 sal vind, so jy kan hierdie resultate maklik ekstrapoleer na daardie fone. Dit was vroeër in 2016 'n wonderlike kamera en dit is vandag steeds 'n wonderlike kamera.

Die ander oordrag was die Microsoft Lumia 950 - dit is ook die oudste foon hier, byna 'n jaar oud op hierdie stadium. Insluitend dit was nie om 'n been vir die Windows-foonskare te gooi nie, nee, die Lumia 950 het 'n wonderlike kamera gehad aan die einde van 2015 en met die onlangse opdatering van Windows 10 Anniversary Update het dit 'n hele nuwe toepassing en kamerakenmerke ontvang (panorama!) die moeite werd om weer te toets. Maar kan dit aan 'n reeks nuwer fone meet? Daar was net een manier om uit te vind.

En dan is daar die nuwe fone. LG se V20 is vroeg in September aangekondig, maar het in sommige plekke begin versend (maar nog nie die Verenigde State nie). Die weergawe wat ons gebruik het om hier te toets, was 'n voorproduksie-Koreaanse eenheid, maar een wat verteenwoordigend van die finale produk moet wees. LG het die afgelope paar jaar ernstige vordering gemaak met sy kamera-werkverrigting en het dikwels die pad gelei wanneer dit kom by nuwe tegniese kenmerke. Ons moet daarop let dat die LG V20 'n ekstra wyehoek 135º sekondêre kamera het, en hoewel ons van die opsie hou, is dit nie in hierdie vergelyking gebruik nie.

Die ander nuwe foon wat die aansporing was om weer hierdie vergelyking te doen, sal niemand verras nie: die iPhone 7. Apple het die afgelope paar jaar 'n groot saak gemaak oor hul slimfoonkameras, en die vorige iPhone 6's het goed gevaar in goeie beligtingstoestande in ons vorige kragmeting, maar het geflous sodra die ligte uitgegaan het. Met 'n groter diafragma van f/1.8 en (uiteindelik) stabilisering in die kleiner iPhone, lyk dit of die toestel op selfs tegniese voet met die ander kan wees. En hoewel die iPhone 7 Plus 'n sekondêre kamera het wat in wese 'n 2x zoom is, sal dit nie 'n appel-tot-appel-vergelyking maak nie, soos die V20 se wyehoekkamera.

Ons het ook die Honor 8 gedra om foto's te neem. Ten spyte van die dubbelkamera-hype rondom die telefoon, was dit onmiddellik duidelik dat dit die ergste van die klomp was, veral in lae-lig skote en enigiets met beweging, so ons het dit uit die vergelyking laat vaar.

Hoe ons geskiet het

In die loop van 'n paar dae het ek hierdie vier fone na verskeie plekke gedra om hulle in 'n verskeidenheid instellings en toestande op die proef te stel. Elke foto is in Outo-modus geskiet met instellings wat ooreenstem met wat jy uit die boks van die vervaardiger kry - tot outomatiese blootstelling en selfs outomatiese HDR wanneer die kamera gevoel het dit is gepas. Die enigste wysigings wat ons aan enige foto's gemaak het, was die stroop van identifiserende data voordat dit opgelaai is.

Ja, elkeen van hierdie fone kan in RAW met handkontroles skiet (iPhone vereis 'n handmatige toepassing, waarvan daar baie is) en ons weet en omhels dat hierdie lêers beter sal wees vir redigering om 'n beter beeld te skep as die volouto JPG's. Maar dit is nie hoe "normale" mense hierdie fone gebruik nie. Daar is honderde miljoene van hierdie slimfone daar buite, en die oorweldigende meerderheid mense wat foto's daarmee neem, steur hulle nie aan handmodusse of met die redigering van RAW-lêers nie. Dit vereis tegniese kennis wat die meeste mense nie het nie, en dit is goed.

En om heeltemal eerlik te wees, as jy regtig omgee om te vroetel met jou witbalans, ISO, sluiterspoed en alles anders, dan weet jy reeds wat jy in 'n kamera wil hê - en jy wil nie die klein lens en sensor hê wat jy kry in 'n foon. Jy wil 'n regte kamera hê met regte kontroles en 'n groot sensor en pragtige lense.

Maar, soos hulle sê, die beste kamera is die een wat jy op jou het. Om met handkontroles rond te mors beteken dat jy die skoot gaan mis. Slimfone produseer deesdae ongelooflike foto's op outomaties. Ons is nie professionele fotograwe nie, en die kans is ook nie jy nie, so Apple, Microsoft, Samsung en LG het almal hul kamera-toepassings ontwerp om toeganklik te wees vir die algemene bevolking.

Geen wysigings is aan die foto's gemaak voor vergelyking nie, alhoewel dit vir vertoon hier outomaties gekrimp is tot 'n meer hanteerbare grootte.

Spesifikasie Showdown

Daar is 'n laaste ding voordat ons in die foto's duik: spesifikasies.

Kategorie Apple iPhone 7 LG V20 Microsoft Lumia 950 Samsung Galaxy S7
Megapixels 12 MP 16 MP 20 MP 12 MP
Resolusie 4032x3024 4656x2492 4992x3744 4032x3024
Sensor grootte 1/3" 1/2.8" 1/2.4" 1/2.6"
Pixel grootte 1.22μm 1.12μm 1.12μm 1.4 μm
Diafragma ƒ/1.8 ƒ/1.8 ƒ/1.9 ƒ/1.7

Goed, dit is baie syfers. Maar wat beteken hulle?

Megapixels is 'n telling van die totale aantal pixels wat jy op 'n kamerasensor sal vind, gerangskik in 'n rooster. Die "mega" in megapixel beteken een miljoen, so 'n "12 megapixel" sensor sal 12 miljoen pieksels op hê. Meer pixels beteken 'n meer gedetailleerde beeld. Ons beland nou eers in die era van 2K-slimfoonskerms en 4K-TV's en rekenaarmonitors, en 4K is net gelyk aan 8.8MP, so elkeen van hierdie kameras sal beelde "groter" as jou skerms produseer. Meer megapixels beteken egter dat jy nader kan sny sonder om detail te verloor of dat jy 'n groter prent kan druk – selfs plakkaatgrootte by 12MP – en nie die pixels kan begin sien nie.

Resolusie is die grootte van die piekselrooster, breedte en hoogte. Vermenigvuldig die twee en jy sal die pixeltelling kry, en dus die megapixels.

Sensor grootte is die letterlike fisiese grootte van die sensor. Meer megapixels beteken dat die kamera 'n groter beeld sal produseer, maar dit beteken nie dat die kamera self eintlik groter is nie. ’n Groter sensor kan meer lig insamel vir ’n helderder foto, of meer pixels vir ’n groter een pas. Sensorgrootte word as 'n breuk gemeet - hoe groter die getal, hoe groter is die sensor (onthou, in breuke lei 'n kleiner noemer tot 'n groter getal). Van hierdie vier fone het die Lumia 950 die grootste sensor - maar dit pak ook die meeste pixels in, wat lei tot ons volgende meting

Pixel grootte is 'n meting van die fisiese grootte van 'n individuele pixel op die sensor. Dit is waar megapixels en sensorgrootte bots en waar die rubber die pad ontmoet. 'n Groter pixel kan meer lig versamel, wat jy in daglig gebruik nie sal sien nie, maar sodra dit donker word, kan die groter pixels helderder en minder raserige beelde produseer. Dit is opmerklik dat dit steeds mikroskopies klein pixels is waarvan ons hier praat - 12 miljoen op 'n bord so groot soos 'n pienk spyker. Hulle word dus gemeet in mikrometers (μm). Die grootste pixels hier is op die Galaxy S7 en iPhone 7 op 1.4μm, en dit is 1/70ste van die dikte van 'n menslike haar. Hierdie dinge is klein.

Diafragma is die grootte van die gat waardeur die lig gaan, en dit werk presies soos jy dink: hoe groter die opening, hoe meer lig kom na die sensor. Hoe meer lig op die sensor, hoe beter 'n beeld kan dit produseer. Diafragma word uitgedruk as 'n breuk (die "ƒ" staan ​​vir "1"), en dus hoe kleiner die getal in daardie breuk, hoe groter is die opening. Ons kan tegnies daarmee raak, maar dit is opmerklik dat die verskil tussen ƒ/2.0 en ƒ/1.4 is dubbel die lig.

Neem dit weer!

Nog een ding - net vir giggel en jou eie opbou: ons het 'n kopie van die blinde opname van voorheen geskep. Dit is nog steeds blind om te begin, maar wanneer jy hierdie keer jou gunsteling foto kies, sal dit jou vertel watter foon jy gekies het. Dit is net vir die pret, ons sal dit nie optel in die 13 557 wat die resultate hieronder ingelig het nie, ons wil net hê jy moet weet wat jou eie oog gekies het.

Kyk watter foto's jy as die beste gekies het

Die Foto's

Ons het dus gesê dat die Galaxy S7 gewen het, maar hoe het dit gewen? Kom ons gaan deur elke fotovergelyking.

Binneshuise

Op die kunsmatig verligte binne-skoot het die Galaxy S7 ver vooruit getrek en die naasbeste iPhone 7 met 'n stewige 45% tot 28% beste, grootliks as gevolg van sy meer aangename versadiging. Om die waarheid te sê, die V20 se beeld was meer akkuraat as albei van hulle, wat die geel kleur van die beligting binne Findlay Market die beste vasvang sonder om die rooi van die metaalbalke te verpletter. Maar Samsung se oorwinning hier is 'n neiging wat jy oor en oor sal sien herhaal: hiperversadigde kleure is meer aangenaam vir die oog.

Toe die ligte binne afgaan, het beide die LG V20 en Lumia 950 goed gevaar. Eintlik het al vier fone uitstekend gevaar, maar die Lumia en V20 het albei 'n balans gevind tussen die iPhone se gedempte kleurverhemelte en die Galaxy se te versadigde voorkoms.

Buite

Sodra ons na buite stap in die groen omgewing van Washington Park, word die Galaxy S7 se geneigdheid tot hiperversadiging weer 'n aanwins, wat briljante, waar-as-lewe kleure bring om te speel. Maar soos voorheen was dit ver van die akkuraatste - selfs al was dit die beeld wat die meeste gehou word met 'n ongelooflike wye marge (67% teenoor 11-12% vir die ander). In hierdie uitstappie het die V20 'n bewonderenswaardige werk gedoen om die skaduwees en sonlig te balanseer, hoewel die eindresultaat 'n plat beeld was. Die iPhone 7 en Lumia 950 het tussen hierdie twee uiterstes gesit, wat beelde gee wat feitlik ononderskeibaar was.

In helder beligting het nie een van hierdie fone gewankel om 'n blitsvinnige foto te neem nie, elkeen het die waterstrale van die fonteine ​​reg op hul plek gevries. Maar dit was die Lumia 950 wat bo uitgekom het met kontras wat eintlik diepte aan die waterstrale gegee het, maar ten koste van die algehele helderheid van die beeld.

As u na buite stap, word die Galaxy S7 se geneigdheid tot hiperversadiging weer 'n bate, wat briljante, waar-as-lewe kleure bring om te speel.

Panorama's was die mees spesiale kameramodus wat ons getoets het, en hier was die iPhone 7 en Galaxy S7 nek-en-nek, met laasgenoemde wat in die peiling met 'n skamele 1% gewen het. Dit is maklik om te sien hoekom albei hoog gerangskik het - die dramatiese helderheidkontras van die naderende storm het verwoesting op die V20 en die Lumia 950 gesaai, wat beelde opgelewer het wat te donker was aan die sonverligte linkerkant en te helder in die donker wolke op die reg. Veral die Lumia 950 het geweldig gesukkel, met veranderende kleurbalans en 'n onvergeeflike stikfout (ons het dit nie opgemerk tot lank daarna nie, helaas). Beide die Galaxy S7 en die iPhone het 'n bewonderenswaardige werk gedoen om die helderheid en kleure in toom te hou oor die hele blootstelling, hoewel die versadigde skakerings van die Samsung dit weer bo-oor gedruk het - selfs oor die uitstekende helderheidsbalans van die iPhone 7. En ingeval jy wonder wat daardie ligstreep in die middel van die storm op die iPhone se foto is: dit is wat gebeur wanneer 'n sweep-styl panorama weerlig ontmoet.

Vir al sy sterkpunte in die dagpanorama, het die iPhone 7 snags plat geval.

Danksy optiese beeldstabilisering en 'n twee keer so groot diafragma as voorheen, is die iPhone 7 uiteindelik 'n bekwame nagskieter. Maar dit was nie die beste nie. Trouens, dit het die ergste gevaar, hoewel nie een van sy nagskote besonder sleg was nie (hoewel hulle onderversadig was). Dit was die Lumia 950 wat die nagpeiling gewen het, en skaars (jy raai dit reg) die Galaxy S7 met net 46 stemme. Albei het skerp beelde met hoë kontras met baie kleur geproduseer. Dit het neergekom op voorkeur; die Lumia het die helderheid verminder om meer detail in die briljant verligte stadion na vore te bring, terwyl die Galaxy dit verhoog het en die skakerings na warmer kleure gedruk het.

Vir al sy sterkpunte in die dagpanorama, het die iPhone 7 snags plat geval en 'n finale beeld vervaardig wat verskriklik donker, onderversadig en vreemd blou was. Maar die swakste presteerder was die Lumia 950, wat presies die teenoorgestelde sonde begaan het: 'n te helder nagskoot wat byna die hele beeld uitgespoel het - 'n skokkende resultaat gegewe die uitstekende nag-enkelfoto wat wys. Wat LG en Samsung betref, het die LG V20 die beste algehele nagprestasie gehad, wat helderheid en kleur en kontras pragtig in foto's en panoramas gebalanseer het.

Portret

So dit is baie van foto's neem van geboue en plante en dinge, maar wat van mense? Immers, baie van daardie oomblikke wat jy gaan wil vasvang, gaan die mense by jou lewe betrek en die dinge wat hulle doen – en die dinge wat jy doen, dus om mense vas te vang en gesigte skoon en akkuraat is van 'n mate van belang.

Portretfotografie is lank reeds een van die iPhone se sterkste pakke, en dit voldoen daaraan in ons toetsing. Dit doen dit ten minste in goed beligte toestande. Die Samsung se voorliefde vir oorversadiging het my gesig heeltemal pienk en rooi laat word, die LG V20 het helder en pienk geword, terwyl die Lumia my uiteindelik iets van 'n kunsmatige bruin kleur gegee het. Alhoewel ek nie omgee om te lyk asof ek meer son gekry het as wat ek eintlik het nie, was dit die iPhone wat daarin geslaag het om die mees natuurlike foto te produseer - wat die kompetisie beslis met byna die helfte van die stem verongeluk het.

Deur portrette te neem, was dit die iPhone wat daarin geslaag het om die mees natuurlike foto te produseer.

Maar sodra die ligte afgegaan het, het die Galaxy S7 se neiging tot oorversadiging die Samsung se kwaliteit dramaties opgehef en dit tussen die feitlik as donker iPhone 7 gesit (ek kry son, ek sweer!) en die amper Trumpiaanse té versadigde LG V20. Die Lumia 950, vir al sy helder diafragma en groot sensor, sukkel om balans in die donker te vind, wat die agtergrond net so goed blootstel as die ander, maar die onderwerp dof en donker laat (soos my siel).

As dit kom by foto's wat die flits gebruik, is ons keuse vir die beste - moet net nie flits gebruik nie. Elke foon het eers 'n vinnige flits afgevuur om fokus en balans te kry en toe 'n helderder en kleurgekalibreerde flits om by die toneel te pas, en elkeen produseer 'n foto wat op sy beste onvleiend is. Flitse op fone is eenvoudig te naby aan die lens en onderwerp, en daar is geen fisiese manier om daardie werklikheid nie. Dit gesê, die Galaxy S7 het die meeste stemme in hierdie vergelyking behaal, weereens danksy sy versadigde voorkoms en 'n relatief noue kleurbalans, hoewel dit die tweede plek V20 se kleure was wat waarskynlik die naaste aan akkuraat was.

Kos

Tweedens na selfies, is dit kosfoto's wat die sosiale media-fotografielandskap regeer. Wie hou nie daarvan om 'n pragtige foto van 'n pragtige gereg te deel en te spog oor hoe lekker dit is nie? Soos met die meeste van hierdie vergelykings, het elke foon in goeie beligting uitstekend gevaar - slegs 5% het die top drie geskei: Galaxy S7, iPhone 7 en LG V20. Die iPhone en Galaxy S7 is feitlik gekoppel, met sommige wat die iPhone se helderheid verkies het, terwyl ander die Samsung se kleure gekies het (hoewel die LG V20 'n goeie middelgrond tussen die twee was). Die enigste uitskieter was die Lumia 950, wat blykbaar vir 'n langer blootstelling gaan wat tot vaagheid gelei het, terwyl dit nie die helderder beeld gee wat jy van meer tyd sou verwag nie.

Neem egter jou maaltye in die donker, en jy sal 'n voorspelbare patroon opmerk: die iPhone is onderversadig, die Samsung oorversadig, en dit is die LG en die Lumia wat 'n gelukkige balans vind. Op die ou end was dit Windows Phone, met die Lumia 950, wat hierdie rondte gewen het met 'n helderder en skoner foto wat die baie kleure van die slaai die beste gebalanseer het.

Selfies

Met die voorste kamera het LG 'n besluit geneem met die V20 wat ek glo 'n kritieke fout is. Die foon se voorganger, die V10, was hul eerste foon met 'n dubbelkamera standaard- en wyehoek-opstelling, maar anders as die V20 en G5, was die dubbele kameras die voorste kameras. Ja, twee selfie-kameras - een teen 'n standaard 80º en die ander teen 'n ekstra wye 120º sodat jy maklik meer van jou omgewing saam met jou kop kan vasvang. Dit was 'n lekker genoeg kenmerk, en met die G5 het LG die ding gedoen wat ons die meeste uit daardie kameras wou hê: sit dit eerder agterop met 'n standaardhoek-voorkameras. Omdat LG nie die groothoek-aanhangers van die V10 wou verloor nie, het LG slegs die wyehoekkamera aan die voorkant en die dubbele kameras aan die agterkant ingesluit. Gevolglik word enige tradisioneel-geraamde voorkantfoto's eintlik vanaf die middel van die 5MP-skieter gesny en dit lyk aaklig.

LG se wyehoek-selfie-kamera produseer tradisionele foto's wat eintlik uit die middel van die 5MP-skieter geknip word - en dit lyk afgrondlik.

Terselfdertyd gradeer Apple die voorste kamera in die iPhone 7 op na 7MP, wat dit moontlik maak om (in teorie) die mees gedetailleerde foto's van die klomp te bied - al die res is op 5MP. En in die praktyk het die iPhone 7 se voorkamera redelik goed gevaar. In goeie beligting, net soos met die iPhone se agterkamera, het dit daarin geslaag om die mees realistiese velkleure te bied. Dit was eintlik beter in die donker as die groter en beter agterkamera, en weier om versadiging uit die beeld te verpletter. Maar die Galaxy S7 het die donker ook beter aan die voorkant hanteer en 'n HDR-beeld afgevuur wat die skaduwees en helder ligte agter mooi gebalanseer het, selfs al het baie gesigdetail langs die pad verlore gegaan.

Makro

Kom nader met enige van hierdie fone en jy sal waarskynlik 'n goeie-en-skerp foto kry. Ons het ons s'n na 'n standaard kwartdollar-muntstuk gewys en elkeen kon as gevolg daarvan skerp vangs kry. Terwyl die Lumia 950 se 20MP-resolusie dit nie veel gehelp het in die res van hierdie vergelyking nie, tensy jy regtig wou insny, kon dit as dit by makrofoto's kom, selfs meer detail vasvang as sy 12MP en 16MP mededingers. Die Galaxy S7 en LG V20 het albei mooi gebalanseerde foto's geproduseer wat beide die tekstuur en kleur van die hout en die detail van die munt herhaal. Vreemd genoeg was dit die iPhone 7 wat hierdie keer vir oorversadiging gegaan het, wat die geel dramaties verhoog het vir 'n baie onnatuurlike voorkoms.

Algehele Tally

En so, om bo uit te kom met 'n indrukwekkende 39% van die algehele stemme was die Samsung Galaxy S7. Die LG V20 en Apple iPhone 7 het dit vir die tweede plek behaal, met onderskeidelik 22% en 21%. Die Microsoft Lumia 950, ondanks die feit dat dit 'n jaar oud is, het steeds 'n eerbare 18% in die algemeen behaal.

As jy dit begin afbreek, vaar die iPhone baie beter as jy net op goed beligte foto's fokus, wat ooreenstem met die Galaxy S7 teen ongeveer 1/3 van die totale stemme. Neem egter die helder foto's weg, en die Galaxy S7 verslaan die kompetisie, die V20 styg tot 'n sterk tweede plek, en die iPhone val tot 'n verre laaste plek agter die Lumia 950. Maar as dit jou ding is om foto's van mense te neem, gryp 'n iPhone 7 - veral die 7 Plus met sy 2x zoemlens.

Ons, as diere van 'n basiese aard, word aangetrokke tot versadigde kleure. Dit is in ons eie DNA geprogrammeer, van die kos wat ons eet tot die klere wat ons dra tot die eienskappe waarna ons soek in 'n maat, helderder en dapper kleure is beter. Dit is waarna ons aangetrokke is in foto's, selfs al is dit meer kleurvol en helderder as die werklike lewe - en dit is wat slimfoonvervaardigers ons toenemend gee in beide die foto's wat deur die kamera geneem word en die kwaliteit van die skerm.

Samsung, volgens die resultate hier, gee duidelik die mense wat hulle wil hê.

Samsung, volgens die resultate hier, gee duidelik die mense wat hulle wil hê. Dit het die meeste van hierdie kompetisies en die meeste algehele stemme gewen, maar dit was steeds ver van die meerderheidskeuse in byna elke vergelyking. LG en Microsoft het ook die versadiging in hul foto's versterk. In isolasie blyk daar niks fout te wees met die iPhone se foto's nie, maar sodra hulle langs mekaar met die kompetisie vergelyk word, staan ​​die iPhone se versadigingstekort op dramatiese wyse uit.

Natuurlik kan jy in RAW met enige van hierdie kameras skiet en die helderheid, versadiging en alles anders na jou smaak aanpas - of selfs 'n JPG-foto daarna aanpas - maar dit is nie waaroor hierdie vergelyking gaan nie. Die meeste van die foto's wat ons neem is impromptu oomblikke wat op die vlieg vasgevang is, nie iets wat ons verhoog en raam en verseker dat dit pragtig belig en perfek geposisioneer is nie. Dit gaan daaroor om die oomblik vas te vang, nie soos ons dit sien nie, maar soos ons dit wil onthou: helder, lewendig en vol kleur.

Laat Jou Kommentaar

Please enter your comment!
Please enter your name here