Die MacBook Pro se kerf is goed vir macOS, maar sal verskriklik wees op Windows

Bron: Apple

Apple het gister die nuwe MacBook Pro aangekondig. Binne sal die skootrekenaar kragtige verwerkers gebruik waarop sommige Windows-gebruikers jaloers is, maar aan die buitekant het die MacBook Pro 'n kerf wat kritiek en grappies lok. Alhoewel ek saamstem dat die kerf op die MacBook Pro met die eerste oogopslag dom lyk, eet dit nie regtig spasie op wat jy andersins sou hê nie. Trouens, dit gee jou eintlik in sommige gevalle meer skerm-eiendom.

Windows 11 en macOS is ook anders genoeg dat 'n kerf beter op die een as die ander kan werk. Alhoewel ek hoop dat Windows-skootrekenaars kerfloos bly, dink ek die kerf werk goed op macOS.

Vergelyk appels met appels

Bron: Apple

Baie van die beste Windows-skootrekenaars slaag daarin om dun rame en kameras te hê sonder om 'n kerf te vereis. Ons Richard Devine beklemtoon dat baie skootrekenaars wat Windows gebruik, kameras pas wat gesigsherkenning ondersteun in rame wat skraal is. Dit is waar, maar sommige van daardie rame is dikker as wat op die nuwe MacBook Pro gesien word.

VPN-aanbiedings: Lewenslange lisensie vir $ 16, maandelikse planne teen $ 1 en meer

Ek sal 'n pasmaat moet uitbreek om kerwe te meet, maar die Dell XPS 13 en Razer Book 13 het ongelooflike dun rame wat kameras huisves.

Daarteenoor het die Surface Laptop 4, Lenovo ThinkPad X1 Nano en Surface Pro X effens dikker boonste rande. As hulle macOS het, sou sommige van hierdie skootrekenaars 'n bietjie in die vertoonafdeling wen.

2021 MacBook Pro 16 vs. 2020 MacBook Pro 16

Nog belangriker vir mense wat MacBooks koop, die nuwe MacBook Pro het 'n dunner boonste rand as die model van 2020. Natuurlik, jy kan die 2020 MacBook Pro kritiseer omdat hy 'n bonkige boonste rand het, maar Apple het dit aangespreek met die 2021 MacBook Pro. Sommige mense hou net nie van hoe Apple dit reggemaak het nie.

Windows vs. macOS

Bron: Daniel Rubino / Windows Central

Natuurlik loop die beste Windows-skootrekenaars nie macOS nie (duh). Dit is 'n belangrike onderskeid, aangesien macOS die bokant van sy skerm anders hanteer. Wanneer u op macOS op die lessenaar navigeer of toepassings gebruik wat nie in volskermmodus is nie, het die bedryfstelsel 'n kieslysbalk aan die bokant van die skerm. Tensy jy 'n klomp spyskaartbalkikone het, gaan die kerf nie in die pad staan ​​nie.

Soos uitgewys deur ons susterwebwerf iMore, kan Apple se nuwe MacBook Pro die volle skerm rondom sy kerf gebruik. Die spyskaartbalk sal om die kerf draai en al die ander 'n paar millimeter opstoot. Dit is 'n bietjie soos 'n kamera-kerf in 'n ongebruikte deel van die Windows-taakbalk. Microsoft sal ons nie toelaat om die taakbalk na die bokant van Windows 11 te skuif nie, so miskien is daardie punt nie.

Ek dink steeds die kerf lyk belaglik, maar daar is 'n argument wat gemaak moet word dat dit die moeite werd is om meer spasie op jou skerm te kry. Om die kieslysbalk op te skuif, beteken dat jy meer ruimte vir jou programme het.

Ontbreek FaceID

Bron: Windows Central

Daar is argumente om die kerf te verdedig, maar die gebrek aan FaceID is onverdedigbaar. Die kamera is net so ... prominent. Dit is net vreemd dat 'n stuk hardeware wat in die gesig na jou staar, nie na jou kan kyk met 'n IR-kamera om die MacBook Pro te ontsluit nie. Om nie Center Stage te hê nie, is ook 'n frustrerende weglating. As Apple R&D-pogings van sy ander toestelle heraanwend om die MacBook Pro-kamera beter te maak, hoekom is die beste kenmerke van ander Apple-kameras nie in die skootrekenaar nie?

Apple beweeg teen sy eie pas. Dit ontplooi nie tegnologie totdat die maatskappy voel dit is gereed nie, maar ek dink mense sal die kerf meer sluk as dit funksionaliteit byvoeg.

Sal jy 'n Windows-skootrekenaar met 'n kerf koop?

Laat Jou Kommentaar

Please enter your comment!
Please enter your name here