Die pad na 'n Surface-foon is duideliker as ooit met Windows 10 op ARM

Microsoft se aankondiging van Windows 10 op ARM is 'n belangrike geleentheid. Daar word al sedert 2012 gerugte dat maatskappye soos Apple daaraan werk om macOS na ARM te bring. Selfs net 'n paar weke voor die MacBook Pro-verversing het gerugte gewoel dat Apple se nuwe skootrekenaars op ARM gebaseer is. Tog is dit Microsoft wat die eerste is om dit werklik te doen (en nie net vir 'n Touch Bar nie).

Om duidelik te wees, Windows 10 op ARM gaan oor rekenaars en nie fone nie. Nietemin is die vooruitsig dat hierdie twee stelsels bymekaar sal kom, haalbaar. Hier is hoe 'n Surface "foon" kan gebeur, maar eers 'n bietjie agtergrond oor hoekom ARM selfs saak maak.

x86-64 teenoor ARM

ARM is die argitektuur wat in moderne slimfone gebruik word. Of dit nou Apple se A10 Fusion-skyfie of Qualcomm se Snapdragon-lyn is, hierdie verwerkers is almal gebaseer op die ARM-argitektuur. ARM verskil aansienlik van x86 en x64, wat is waarop Intel-skyfies soos ATOM, Core M en Core i gebaseer is, sowel as AMD se verwerkers.

Windows 10 Mobile loop op ARM; Windows 10 op x86-64. Hulle deel OneCore en UWP, maar daar is 'n gapende kloof tussen die argitekture.

Windows 10 Mobile loop op ARM; Windows 10 vir rekenaar loop op x86-64. Albei deel OneCore en UWP as hul middelpunt van oorvleueling. Die verskil is ook hoekom jy nie x86 Win32-toepassings op jou foon kan laat loop nie. Argitektuur maak saak.

VPN-aanbiedings: Lewenslange lisensie vir $ 16, maandelikse planne teen $ 1 en meer

Omdat ARM gemaak is om doeltreffend te wees vir klein batterye en verminderde termiese ladings, is dit ideaal vir slimfone en skraal tablette.

Histories was ARM-skyfies aansienlik minder kragtig as lessenaarklas x86-verwerkers. Dit het die afgelope paar jaar verander. Apple se A10 Fusion-skyfie, wat in die iPhone 7 gevind word, word dikwels in prestasie vergelyk met die 2013 MacBook Air - wat 'n 1 gehad het.3GHz dubbelkern Intel Core i5-verwerker.

Dus, as ARM so fantasties is, hoekom sit jy nie net jou rekenaarbedryfstelsel daarop nie? Die taak verg 'n geweldige hoeveelheid ingenieurswese en werk. Microsoft het dit klaarblyklik klaargemaak. Apple werk waarskynlik nog aan iets.

Hoekom is dit 'n groot probleem

Die vermoë om 'n volledige rekenaarbedryfstelsel op 'n tablet, twee-in-een of skootrekenaar wat deur ARM aangedryf word te laat loop, was die droom. Die batterylewe in so 'n toestel wen 'n paar uur met uitstekende termiese. Die rekenaar is nou altyd aan die internet gekoppel. Dit kan ook dunner en ligter wees as enige x86-64-stelsel - daar is minder battery nodig vir 'n aanvaarbare lewensduur en verminderde vereistes vir termiese dissipasie.

Ons het dit reeds met slimfone, maar nou kan jy 'n volledige bedryfstelsel vir toepassings en speletjies gebruik met minimale kompromieë.

So 'n scenario verander konsepte rondom speletjies, gebruik van digitale ink, produktiwiteit, lees, uitruil van inligting en kreatiwiteit. Dit is die krag van 'n rekenaar, maar met minder perke.

Om hierdie tegnologiese droom te bewaarheid, moes ARM se werkverrigting verbeter, batterye moes beter word, en iemand moes hul bedryfstelsel oordra. Wel, dit het alles net gebeur en nie een van ons droom meer nie. Dit is die komende werklikheid.

Koste tel ook

’n Presterende x86-64-verwerker is ook baie duurder as ARM. Hierdie pryse is belangrik vir maatskappye wat probeer om nuwe kategorieë toestelle met groter vermoëns te skep. Byvoorbeeld, 'n Intel ATOM-skyfie is ongeveer $37, 'n Qualcomm Snapdragon 820 loop ongeveer $70. Maar 'n Intel Core M-verwerker begin by $281 en 'n Core i7 kan meer as $600 gaan.

Daardie probleem van Core M PC-stokke wat fantasties is, maar mal duur verdwyn nou.

Qualcomm se Snapdragon SoC's het ook alles aan boord, insluitend Wi-Fi, LTE, GSM, Bluetooth, Quick Charge en kamerategnologie alles vir 'n vaste koste. Vervaardigers kies watter kenmerke hulle wil hê en lisensieer dit. Daarom het jou Qualcomm-aangedrewe foon dalk nie Quick Charge 3 nie.0.

Aan die ander kant is x86-64 net die verwerker. Enige LTE-modemondersteuning is ekstra, net soos al die ander radio's. As gevolg van hierdie verskil wissel rekenaars in kenmerkstelle, prys en selfs grootte.

Die bykomende komponente maak x86-64-stelsels warmer, duurder, groter en moeiliker op batterye as enige ARM-eweknie.

Microsoft se probleem is dat hulle iets sterker as 'n ATOM nodig het, maar goedkoper en kleiner as 'n Intel Core M. 'n Verwerker gebaseer op ARM doen dit alles, plus voeg 4G LTE-ondersteuning, radio's by en is aansienlik meer doeltreffend as 'n x86-64-stelsel.

Hoe om van selfoon na die telefoon te gaan?

Al hierdie nuus en praatjies oor slimfoonkomponente laat die volgende logiese vraag ontstaan: Hoekom kan ons nie Windows 10 vir ARM op 'n slimfoon laat loop nie?

Waarom Microsoft aanhou werk op Windows 10 Mobile: ARM, sellulêr en die volgende groot ding

In teorie kan jy nou. Die werklikheid is egter meer ingewikkeld. Nietemin, jy kan wed dat Microsoft heel waarskynlik aan so 'n scenario werk vir 'n 'Pro'-slimfoonervaring.

Hier is 'n paar redes waarom Microsoft nie Windows 10 op ARM op die telefoon geplaas het nie

nog:

  • Pryse: So 'n foon sal duurder wees. Bykomende RAM, 'n groot SSD vir aansienlik meer berging, en die lisensie SKU vir volle Windows 10 sal hierdie "foon" duurder maak. Vol Windows 10 neem ongeveer 20 GB berging teenoor ~ 4 GB vir selfoon. Vol Windows 10 benodig ook ideaal ten minste 8 GB RAM, in vergelyking met 2 GB vir mobiele toestelle. Die meeste moderne vlagskip-slimfone het 4 GB RAM, met 'n paar uitgesoekte Android-fone met 6 GB.

  • Kontinuum in omgekeerde: Die koppelvlak-ervaring is nie daar nie - selfs die raakvriendelike Windows 10-ontwerp gaan nie op 'n skerm veel kleiner as 7 duim werk nie. Microsoft benodig die mobiele dop (UI) vir wanneer die toestel as 'n foon optree, maar wys die lessenaar wanneer dit vasgemaak word. Dit is Windows 10 Mobile Continuum, maar omgekeerd.

  • Telefoonondersteuning: Terwyl Windows 10 op ARM LTE-data ondersteun, het dit steeds nie behoorlike telefonievermoëns soos telefoonoproepe, visuele stempos, SMS en dies meer nie. Vermoedelik sal daardie kenmerke van die mobiele stelsel by Windows 10 vir ARM opgeneem word, maar dit moet nog gebeur.

  • Laat die stof gaan lê: Microsoft wil Windows 10 op ARM eers in toestelle soos tablette en twee-in-een kry, UWP nog meer uitbou en die hele ervaring verfyn. Sodra emulasie verbeter het en ontplooiing uitgebrei het, sal hardewarekoste daal, Windows 10 se kragdoeltreffendheid sal verbeter, die verwerkers sal selfs vinniger wees, en dan maak 'n foon wat Windows 10 op ARM kan laat loop sinvol.

Daar is ook die idee van 'n eksterne GPU (eGPU). Daardie tegnologie word 'n interessante uitbreiding vir Continuum wanneer dit vasgemaak word en Windows 10 op ARM gebruik. Daardie tegnologie is egter nog nie eers vir ARM ontwikkel nie.

Windows 10 Mobile vir begroting

Ten spyte van sommige van hierdie struikelblokke, behoort dit nou duidelik te wees dat Microsoft sien dat Windows 10 en Windows 10 Mobile-scenario's bots en oorvleuel.

'n Toestel wat volledig loop Windows 10 op ARM kan geposisioneer word as 'n 'Pro'-toestel vir diegene wat dit alles nodig het.

Windows 10 Mobile deur Continuum en selfs x86-emulasie word meer soos 'n rekenaar. Intussen word die tafelrekenaar meer soos Mobile. Katte en honde wat saam woon! Windows 10 Mobile kan steeds baie laer pryspunte behaal, maar tog 'n soortgelyke ervaring lewer, in vergelyking met 'n toestel wat vol Windows 10.

As jy dit so afbreek, maak Windows 10 Mobile sin. Dit sal die "ligte" weergawe van Windows 10 wees, beide in kenmerke en koste. 'n Toestel wat volledig werk Windows 10 op ARM, kan egter geposisioneer word as 'n 'Pro'-toestel vir diegene wat dit alles nodig het. Miskien eendag wanneer selfs die basis ARM-verwerkers kragtig genoeg is, sal 'n aparte mobiele bedryfstelsel nie meer sin maak nie - maar dit is op sy beste nog jare weg.

Die toekoms is mobiel

Ek dink dit is waarheen Microsoft op pad is. 'n "Surface phone" sou 'n Pro-toestel wees wat hoë-end hardeware is, maar wat 'n volledige rekenaar kan wees wanneer dit by 'n lessenaar vasgemaak word (of met 'n Lap Dock). Windows 10 Mobile kan steeds gebruik word vir intreevlak- en mid-range fone waar sulke bedryfstelsel bokoste nie vereis of selfs verlang word nie.

Die toekoms van Windows Mobile – Wil Microsoft die konsep van 'n foon herlaai??

Ek dink ons ​​het ook ons ​​antwoord op hoekom daar nog geen Surface 4 is nie en hoekom vervaardigers borg op Windows 10 Mobile tablette. Microsoft het duidelik iets veel groter in die werke gehad wat vir beide hulle en hul vennote meer aanloklik is.

Daar is baie kolletjies wat hier verbind word tussen die realiteite van vandag se tegnologieë en die Surface-foon, en dit word duidelik hoe Microsoft die oorblywende gapings gaan oorbrug. Ink, gemengde werklikheid, UWP, OneCore, Windows Hello, Windows 10 op ARM, ver-veld spraakkommunikasie, Continuum, en meer beloof alles 'n wêreld waar die toestel in jou sak veel meer kan doen as om net slim foonprogramme te gebruik. Jy sien daardie wêreld wat reg voor jou oë geskep word.

Windows 10 op ARM is besig om te verander. Moenie 'n fout maak nie: die pad na die uiteindelike foon het net baie duideliker geword.

Laat Jou Kommentaar

Please enter your comment!
Please enter your name here